核心观点: 光触媒(TiO2)在实验室环境下确实能分解甲醛,但在实际的居家环境中效果极差。 原因: 光触媒必须依赖高强度紫外线(UV)才能激活。然而,室内紫外线微弱,且甲醛重灾区(抽屉、橱柜内部)常年黑暗,光触媒在这些地方完全失效。 结论: 室内除甲醛需采用“无光分解技术”,而非依赖光能。
一、 理论很丰满:光触媒的工作原理
光触媒(Photocatalyst/Nano TiO2)听起来是非常高科技的材料,它的化学原理确实是成立的:
喷涂: 将光触媒喷涂在墙壁或家具表面。
光照激活: 在紫外线 (UV) 的照射下,涂层表面产生强氧化性物质(如氢氧自由基)。
分解: 这些物质接触到有机物(如甲醛)时,会将其分解为无害的水和二氧化碳。
理论上,它确实有除甲醛功能。但在现实中,它却未必能降低您家里的甲醛浓度。
二、 现实很骨感:为什么在家里它就不灵了?
1. 致命伤:室内缺乏“紫外线” 这是光触媒最大的软肋。
物理常识: 阳光中的紫外线大部分会被玻璃窗阻挡。室内的普通灯光(LED/荧光灯)几乎不含紫外线。
能量不足: 如果没有足够的紫外线能量,光触媒就处于“休眠状态”,根本无法产生氧化反应。
权威证言: 就连**“光触媒之父”藤岛昭 (Akira Fujishima)** 教授都曾公开坦言:由于室内光线微弱,要让光触媒在室内环境中发挥显著的除甲醛效果是**“非常困难”**的。
2. 无法触及的“黑暗死角” 请想一想,家里甲醛释放最严重的地方在哪里?
答案是: 橱柜内部、抽屉里面、衣柜背板、床底储物箱。
矛盾点: 这些地方是常年不见光的黑暗角落,却是甲醛的“大本营”。
结果: 在没有光的地方,光触媒不仅无法分解甲醛,甚至连其自身的附着力都会成问题。
3. 速度竞赛:分解赶不上释放 新房装修后的 3 年内,是板材甲醛的“爆发期”。
释放速度 (Emission Rate): 极快,24 小时源源不断。
分解速度 (Decomposition Rate): 极慢,受限于光照强度,且晚上关灯后完全停止工作。
结论: 当“分解速度”远远慢于“释放速度”时,室内的甲醛浓度依然会持续累积并超标。
三、 为什么 FRESHOME 不使用光触媒?
FRESHOME 坚持**“实效至上”**。我们深知马来西亚的室内居住环境(常开冷气、窗帘遮光)不适合使用依赖光照的产品。
我们选用的 GRAFTON 日本专利技术,是新一代的**“氨基高分子吸附分解剂”**:
无需光照: 无论白天黑夜,无论是在明亮的客厅还是黑暗的抽屉深处,它都能 24 小时持续工作。
靶向去除: 它主动捕捉甲醛,从源头解决问题,而非等待光照。
结语
选对技术,才能少走弯路。不要让您的家成为光触媒的“实验室”,选择不受环境限制的 FRESHOME 无光分解技术,才是对家人呼吸健康最负责任的决定。
首先,我们把光触媒喷涂到墙壁或其它适当的物件的表面。
2. 加工后的表面将拥有光触媒涂层。在紫外线的照射下,光触媒涂层表面将产生强氧化性的物质。
3. 这些强氧化的物质能够分解游离到光触媒涂层表面的有机物质。甲醛就是一种有机物质,所以能够被分解。
4. 理论上,光触媒有分解甲醛的功能。那么,它因该也能解决室内甲醛污染的问题,对吗?
看看光触媒之父怎么解释。"光触媒需要紫外线才能发挥功效。但是,我们房子里的紫外线太弱,要让光触媒涂层发挥功效”非常困难“。"
既然光触媒无法快速分解甲醛,它就无法降低室内甲醛浓度。因为,在刚刚装修好的房子,装潢所用的板材都在快速挥发大量甲醛。
如果甲醛从板材挥发出来的速度与量都大于光触媒能够分解的速度与量,空间的甲醛就无法降低。所以,光触媒还是无法有效用来治理面对甲醛污染的空间。